Abstract
COVID-19 brought telemedicine to the forefront of clinical cardiology. We aimed to
examine the extent of trainees’ involvement in and comfort with telemedicine practices
in Canada with the use of a web-based self-administered survey. Eighty-six trainees
from 12 training programs completed the survey (65% response rate). Results showed
that before COVID-19, 39 trainees (45%) had telemedicine exposure, compared with 67
(78%) after COVID-19 (P < 0.001). However, only 44 trainees (51%) reported being comfortable or very comfortable
with the use of telemedicine. Of the 67 trainees who were involved in telemedicine,
4 (6%) had full supervision during virtual visits, 13 (19%) had partial supervision,
and 50 (75%) had minimal or no supervision. Importantly, 67 trainees (78%) expressed
the need for telemedicine-specific training and 64 (74%) were willing to have their
virtual visits recorded for the purpose of evaluation and feedback. Furthermore, 47
(55%) felt strongly or very strongly positive about incorporating telemedicine into
their future practice. The main perceived barriers to telemedicine use were concerns
about patients’ engagement, fear of weakening the patient-physician relationship,
and unfamiliarity with telemedicine technology. These barriers, together with training
in virtual physical examination skills and medicolegal aspects of telemedicine, are
addressed in several established internal medicine telemedicine curricula that could
be adapted by cardiology programs. In conclusion, while the degree of telemedicine
involvement since COVID-19 was high, the trainees’ comfort level with telemedicine
practice remains suboptimal likely due to lack of training and inadequate staff supervision.
Therefore, a cardiology telemedicine curriculum is needed to ensure that trainees
are equipped to embrace telemedicine in cardiovascular clinical care.
Résumé
La COVID-19 a installé la télémédecine au premier plan de la cardiologie clinique.
Nous avons voulu examiner l'étendue du consentement des stagiaires aux pratiques de
télémédecine au Canada et leur degré d'aisance à cet égard, à l'aide d'un sondage
autoadministré sur le Web. Quatre-vingt-six stagiaires de 12 programmes de formation
ont répondu à l'enquête (taux de réponse de 65 %). Les résultats ont montré qu'avant
la COVID-19, 39 stagiaires (45 %) avaient été exposés à la télémédecine, contre 67
(78 %) après la COVID-19 (P < 0,001). Cependant, seuls 44 stagiaires (51 %) ont déclaré être à l'aise ou très
à l'aise avec la pratique de la télémédecine. Parmi les 67 stagiaires qui ont eu recours
à la télémédecine, 4 (6 %) ont bénéficié d'une supervision complète au travers de
visites virtuelles, 13 (19 %) d'une supervision partielle et 50 (75 %) d'une supervision
minimale ou nulle. Il est important de noter que 67 stagiaires (78 %) ont exprimé
le besoin d'une formation spécifique à la télémédecine et que 64 (74 %) étaient disposés
à ce que leurs visites virtuelles soient enregistrées à des fins d'évaluation et de
rétroaction. En outre, 47 (55 %) se sentaient fortement ou très fortement favorables
à l'idée d'intégrer la télémédecine dans leur pratique future. Les principaux obstacles
perçus à l'utilisation de la télémédecine conjuguaient les préoccupations concernant
l'engagement des patients, la crainte d'affaiblir la relation patient-médecin et la
méconnaissance de la technologie utilisée en télémédecine. Ces obstacles, ainsi que
la formation aux techniques d'examen physique virtuel et les aspects médicolégaux
de la télémédecine, sont abordés dans plusieurs programmes de télémédecine établis
en médecine interne qui pourraient être adaptés par les programmes de cardiologie.
En conclusion, bien que le degré d'implication de la télémédecine depuis la COVID-19
soit élevé, le niveau d'aisance des stagiaires dans la pratique de la télémédecine
reste sous-optimal, probablement en raison d'un manque de formation et d'une supervision
inadéquate du personnel. Par conséquent, un programme de télémédecine en cardiologie
est requis pour s'assurer que les stagiaires soient outillés pour adopter la télémédecine
dans les soins cliniques cardiovasculaires.
To read this article in full you will need to make a payment
Purchase one-time access:
Academic & Personal: 24 hour online accessCorporate R&D Professionals: 24 hour online accessOne-time access price info
- For academic or personal research use, select 'Academic and Personal'
- For corporate R&D use, select 'Corporate R&D Professionals'
Subscribe:
Subscribe to Canadian Journal of CardiologyAlready a print subscriber? Claim online access
Already an online subscriber? Sign in
Register: Create an account
Institutional Access: Sign in to ScienceDirect
References
- Virtual visits for care of patients with heart failure in the era of COVID-19: a statement from the Heart Failure Society of America.J Card Fail. 2020; 26: 448-456
- Developing a telemedicine curriculum for a family medicine residency.PRiMER. 2020; 4: 21
- Medicine and surgery residents’ perspectives on the impact of COVID-19 on graduate medical education.Med Educ Online. 2020; 25: 1818439
- Telehealth for the internal medicine resident: a 3-year longitudinal curriculum.J Telemed Telecare. 2019; (1357633X19896683)
- The telehealth ten: a guide for a patient-assisted virtual physical examination.Am J Med. 2021; 134: 48-51
Article info
Publication history
Published online: May 11, 2021
Accepted:
March 1,
2021
Received:
January 24,
2021
Footnotes
See page 932 for disclosure information.
Identification
Copyright
© 2021 Canadian Cardiovascular Society. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.